Parchemins élastiques par chemins égarés

 

Codex Bezae qui, par chemins égarés,

Au centre d’une polémique,

A suivi un sentier embrumé,

Viens nous conter tes secrets épiques

Que Bérenger et Henri purent contempler

Et à nouveau camoufler à tous les hystériques

Qui, par de faux parchemins élastiques

Projettent des plans depuis 56,

Au bénéfice d’un Prieuré et sa clique,

A faire aboutir en 2006

Par un coup de baguette magique

Faussent des écrits qui aujourd’hui retentissent

D’une pierre, d’un papier sont l’esquisse

D’un ciseau j’en ferai une entaille critique.

 

 

Gens de la Lune

 

Depuis plusieurs années les deux principaux parchemins de Bérenger Saunière sont certifiés truqués. Oui mais ! Pas n’importe comment et pas par n’importe qui. Le codage simpliste, en lettres surélevées, introduit dans le petit parchemin, démontrerait la supercherie de Pierre Plantard et de Philippe de Cherisey. D’ailleurs ce dernier prétendait en être l’auteur, renvoyant Antoine Bigou et Bérenger Saunière à la cure de Rennes-le-Château. En 1979, P. de Cherisey affirmait : « Les parchemins ont été  fabriqués par moi, j’ai pris le texte en onciale à la Bibliothèque nationale sur l’œuvre  de Dom Cabrol, l’Archéologie Chrétienne »[1].

Or, ceci était un nouveau mensonge colporté à loisir pour berner un public ensorcelé par l’histoire fantastique de B. Saunière. Depuis la divulgation de W. Willker, les auteurs et porte-parole de Cherisey n’ont pas cru bon de vérifier ses allégations. S’ils l’avaient fait, ils auraient pu voir que le dictionnaire de Dom Fernand Cabrol[2] ne contient aucune copie du Codex Bezae, comme nous le confirment deux lettres de la Bibliothèque nationale de France du 22 mai 2006 ci-dessous.

 

Cliquez pour agrandir   Cliquez pour agrandir


Parchemins élastiques

 

Tout récemment, on a voulu nous faire avaler une nouvelle version du canular de Cherisey en employant la version du Codex Bezae publiée en 1895 par Fulcran Vigouroux comme substitut au dictionnaire de Dom Cabrol. Une contrevérité remplace le précédent mensonge : de Cherisey n’a jamais évoqué le Codex Bezae et encore moins le dictionnaire Vigouroux dans ses divaga… Sions !

Il s’avère que les parchemins « authentiques » fabriqués par Ph. de Cherisey et dévoilés à la télévision le 3 avril 2006 sur la chaîne Planète[3], ne sont en réalité que de vulgaires photocopies falsifiées et signées de la main de Ph. de Cherisey. Nous pouvons voir sur une capture d’écran (photo) la preuve de cette nouvelle imposture : « photocophie » écrit en rouge (avec la faute). Aussi n’ayant pas reçu l’agrément demandé à Channel 4, nous nous contenterons de transcrire les quelques mots griffonnés en rouge par de Cherisey sur un coin de page :

 

- Photocophie -

Voici « l’original »  de P. de Che-

risey, « faux document » dont

Gérard de Sède a donné

la reproduction dans

l’or de Rennes

 

 

La mauvaise foi est un don inné chez certains journalistes. A croire qu’ils sont payés pour cela. Se prennent-ils pour les nouveaux gardiens du seuil ?  Sont-ils aux ordres de ces pseudos ordres para-militaires néo-templiers naviguant dans les eaux sulfureuses souterraines entre la Blanque et la Salz,  jusqu’aux terres rougeoyantes de Redhae?

Menace et vindicte acerbe sont le tribut de quiconque ose s’aventurer sur leurs plates-bandes humides... J’en ai fait l’expérience dès la publication de la première étude sérieuse consacrée au CODEX BEZAE en juillet 2005. Etant normand d’origine, qu’ils sachent, que même s’il pleut, j’ai toujours un parapluie sous la main.... Bienvenue au pays des merveilles.... Alice !

 

Parchemins égarés

 

Etant donné qu’il est prouvé maintenant que les parchemins ont pour texte d’origine le Codex Bezae, on ne peut pas dire que les parchemins n’ont jamais existé. Ils datent de l’époque de Saunière. La seule chose mensongère dans cette histoire ce sont les affabulations de Cherisey s’attribuant le mérite de leur conception avec le dictionnaire d’archéologie chrétienne de Dom Cabrol.

On laissera tout de même à son actif le codage « Rex Mundi » qui est le seul vrai tripatouillage dans le grand parchemin trafiqué. Le plus beau, et peut être le plus désolant, dans tout cela c’est que beaucoup jacassent autour de la paperasse chérisienne et que peu travaillent sur les vrais documents. Les plus anciens se trouvent soudainement atteint d’un autisme des plus aigu, ignorent les principales pièces à conviction et persistent à croire à la légende des faux parchemins de Cherisey en s’imprégnant de la méthode Coué.

Clichez pour agrandir

Que ça leur plaise ou non, il va bien falloir qu’un jour ils se fassent une raison : Bergère pas de tentation etc… est un vrai message issu du grand parchemin. Il en existe un second et je l’ai retrouvé. Le premier nous guide vers plusieurs éléments matériels probants connus : Les œuvres de N. Poussin et de D. Teniers, une CLEF, les œuvres de Delacroix, le Codex Bezae (PAX 681) et enfin vers un autre ouvrage définissant les vraies pommes bleues, ou plutôt par quel moyen les trouver… Quant à ce dernier ouvrage ─ déterminant qui sont les auteurs des parchemins : Boudet et Saunière ─ nous y reviendrons. Henri Boudet avait les moyens d’obtenir des informations  sur le Codex Bezae et avait tout le matériel de codage à disposition à Paris, puisqu’il était membre de la Société linguistique de Paris depuis le 20 novembre 1897 (ci-contre)

On retrouve de nombreux contacts (pour des messes) dans les correspondances de l’abbé Saunière entre lui et une famille de Paris; un nom de famille que l'on retrouve chez un proche de Boudet à la Société de linguistique (SLP) : Louis DUVAU. Ce fut son parrain pour y entrer. J’explique ceci et bien d’autres pièces du dossier, telles que « Pierres Gravées du Languedoc », qui sont décortiquées dans mon dernier ouvrage « Arcana Codex Livre II ».

 

Je ne parlerai pas encore du second décryptage, ce n’est pas encore le moment. Je n’en vois surtout pas l’utilité dans l’immédiat. Le vrai problème est de savoir comment Cherisey et Plantard ont obtenu les documents de Saunière (ou de Boudet) qu'ils ont par la suite falsifiés pour le compte du Prieuré de Sion et que Cherisey par esprit de vendetta  a présenté comme les faux/vrais parchemins fabriqués de sa main à la fin des années 70. C’est toute une série de mensonges détruite par la révélation du Codex Bezae.

Bérenger Saunière ne s’est jamais rendu à Paris pour faire décrypter ses parchemins. Le jeune séminariste Emile Hoffet n’a pu faire ce décodage, c’était inutile puisque les auteurs en étaient les curés des deux Rennes. En toute logique, les parchemins ne pouvaient pas être conservés dans la bibliothèque d’E. Hoffet.

Toutes les archives de Béranger Saunière ne sont pas restées entre les mains de Marie Denarnaud après la mort de l’abbé en 1917. Il semble que le Dr Paul Courrent, médecin et ami de Saunière, ait obtenu (ou eut en garde) les précieux parchemins codés. P. Courrent était également le médecin traitant de l’abbé Boudet. Il a été démontré que les archives du Dr Courrent avaient été détournées par P. Plantard en 1952 après son décès[4]. Il y a fort à parier que les vrais parchemins, objets de toute les convoitises, depuis un demi siècle soient entre les mains du Prieuré de Sion (asbl loi 1901 de 1956), s’ils n’ont pas été tout simplement détruits.

 

La confrontation entre les diverses pièces du dossier confirme l'authenticité des parchemins et leur création au début du xxe siècle. Certes, nous n'aurons jamais les vrais  parchemins en main ou sous les yeux et quand bien même, cela ne fera jamais office de preuve  pour tous les contradicteurs... Il y a aura toujours un doute.

Je pense donc qu'il faut s'en tenir à tous les éléments de preuves en présence : Les carnets de correspondances (qu'il faut scruter soigneusement), les fac-similés des parchemins (même trafiqués la base est vraie), le Codex Bezae (XAP, mais aussi le feuillet 186 etc...), les connaissances parisiennes de Boudet (à la SLP), les messages codés Bergères pas de Tentation etc.., la gravure de la CLEF lupinienne Gaillonnaise, le document Stüblein que j'ai passé au crible dans mon bouquin, Arcana Codex Livre II, en expliquant bien que c'était un faux de l'époque de Saunière et falsifié à nouveau par l'équipe du Prieuré du Sion, les croquis de la dalle et de la stèle de la marquise d'Hautpoul qui sont aussi des faux. Quoique la dalle ait pu exister, mais pas dans le cimetière de RLC!

 

Une fois toutes ces pièces mises bout à bout, il ne reste qu'une seule possibilité : Boudet et Saunière sont à l'origine de tous les documents connus, mais tous ces documents tombés entre les mains du Prieuré de Sion en 1952 ont été falsifiés pour leur cause politico-religieuse.

Heureusement, l’aventure ne s'arrête pas là, car il existe non seulement un second codage (non diffusé) dans le grand parchemin[5] mais j'ai obtenu encore un autre document de 1899 confirmant la véracité et le sens du premier message. Dans mon livre, je ne faisais qu'en parler, aujourd'hui je l'ai entre les mains... il s’agit d’un ouvrage titré « La LANGUE BLEUE, langage international pratique »[6] de Léon Bollack, membre lui aussi de la SLP. Nous sommes à l’aube du Réveil d'Adam... et ce livre Boudet pouvait l'obtenir comme il le voulait à la SLP. Je reste toutefois ouvert sur la manière dont Boudet aurait pu obtenir le Codex Bezae. Ses vecteurs étaient multiples à Paris mais aussi par la bibliothèque du Vatican.


Pièces justificatives, bibliographie et notes


Documents du dossier

Lire le dossier complet en ligne:


- Le Codex Bezae, de son implica...Sion dans l'affaire de Rennes-le-Château, 1ère partie.
- Le Codex Bezae, de son implica...Sion dans l'affaire de Rennes-le-Château, 2ème partie.
- Le Codex Bezae, de son implica...Sion dans l'affaire de Rennes-le-Château, 3ème partie
- Le Codex Bezae à Lyon au IXe siécle
- Les manuscrits hérétiques du Codex Bezae.
- Les Sortes Sactorum du Codex Bezae et le Carré ROTAS.
- PIECES JUSTIFICATIVES pour servir l'histoire des authentiques parchemins de B. Saunière et H. Boudet.
- Le Codex Bezae ou les secrets de Dieu oubliés.
- La Clef de Sion du dernier Nautonier

Lien:
- En savoir plus sur La Langue Bleue et ses dérivés

livre en librairie:
Arcana Codex, Livre II: Du DA VINCI CODE au CODEX BEZAE, par Thierry Garnier, collection VERITES SECRETES n°5, M2G éditions, 2006, 174 pages.

Téléchargement


Pour tout savoir sur le decryptage du CODEX BEZAE.

Arcana Codex Livre II

 

© Thierry Garnier - 30 juin 2006 - M2G éditions. Tous droits réservés, reproduction interdite.

- Remerciements particuliers à A.M Lecordier, à HAWAH et à W. Quenoy.



[1] Histoire du trésor de RLC, P. Jarnac, éd. Bélisane, 1998, p.268.

[2] Dictionnaire d’archéologie chrétienne et de liturgie, 1924

[3] Emission produite par la chaîne TV britannique Channel 4, à qui nous avons envoyé une demande nous autorisant à diffuser quelques images.

[4] LE ROI DAGOBERT, Histoire d’une famille et d’une chanson, R.R Dagodert, éd. Cercle du Général Dagobert, 1998.

[5] Autre que le minuscule codage "rex mundi" de facture chérisienne.

[6]La Langue Bleue, langage international pratique, L. Bollack, éd de la Langue Bleue, 1899..