* EDITO *

Dans notre éditorial trimestriel, nous reviendrons, une fois n’est pas coutume, sur la « meilleure façon de marcher », c'est-à-dire quel doit être le meilleur moyen de collecter l’information et la diffuser ?

Il fut une époque où l’information était canalisée, voire réservée, par une pseudo élite la diffusant par son seul réseau. Pendant ce temps, les détracteurs de l’affaire Saunière, entre autres,  - car l’ufologie n’est pas exempte - pouvaient s’en donner à cœur joie pour critiquer les travaux de chercheurs indépendants, hors cénacle, qui faisaient de leur mieux pour publier des dossiers de plus ou moins bonne qualité.

Or, aujourd’hui, avec les nouvelles technologies, les choses changent rapidement. Les monopoles de l’information sont terminés et les barrières s’effondrent. Et cette pseudo élite, qui avait pignon sur rue, commence à voir sa raison d’être ébranlée. Elle ne tient plus le haut du pavé et les critiques fusent dans le sens inverse.

Chaque chercheur sérieux, s’il le souhaite vraiment, peut obtenir en trois ou quatre clics de souris et à moindre coût des documents du domaine public exploitables dans diverses publications.  Mais maintenant que le mode d’acquisition est simplifié, la « pseudo élite », qui en use abondement également, vient injustement nous le reprocher. Quelle ironie du sort !

Nous ne changerons pas d’idée sur ce que nous disions dans un précédent numéro. Rien ne vaut une bonne recherche sur place dans les bibliothèques ou des dépôts d’archives départementaux et nationaux quand on en a la possibilité. Les outils de recherche d’Internet sont complémentaires à cela.

Les auteurs nous accompagnant dans ce numéro suivent ce principe de base. Johannes poursuit son analyse critique de la fumeuse découverte du tombeau de Talpiot avec force de détails. A.-M. Lecordier achève sa galerie de portraits des artistes rouennais ou italiens ayant œuvré au château de Gaillon, car l’art ou le « Grand Art » est une affaire de famille.

E. Trevezent nous contera la véritable histoire de Jeanne d’Arc qui fut largement accommodée selon les diverses opinions que l’on se fait de la sainte. J.-P. Alfred nous apportera ses lumières sur la borne creuse du centre de la France n’étant peut-être pas sans rapport avec l’affaire M. Leblanc. Nous irons encore visiter les souterrains de Gaillon, en y ajoutant des communications inédites, et une certaine cavité « sulfureuse » de Rennes-les-Bains. De là nous terminerons notre voyage dans le Paris d’avant la Révolution jusqu’au second Empire, avec les familles de Fleury-Blanchefort, Lenoir, d’Hautpoul et de Bèze... Nous vous promettons une foule de rebondissements étonnants.

Parce qu'il ne suffit pas de quelques lignes ou effets de manches, sur des forums déjantés, sans autorité ou crédibilité, gangrenés par des surfeurs anonymes, cuistres de surcroît, pour présenter les documents parfois inédits de l’Histoire de France secrète (voire du Monde), le Mercure de Gaillon a mis en place une nouvelle rubrique centralisant un grand nombre de documents connus (en accès public) et d'autres qui le sont moins ou pas du tout (en accès restreint) dans cette affaire. D’autres thèmes seront périodiquement ajoutés. L’espace membre est ouvert, l’accès restreint étant réservé aux abonnés du magazine.

Chaque document, parfois fastidieux à insérer intégralement dans un simple article, sera lié à son article référent. Nous espérons ainsi simplifier et promouvoir la diffusion des infos quel que soit le domaine de recherche.