* EDITO *

Sous le sceau du secret, des pans entiers de l’Histoire de France sont restés dans l’ombre, invisibles aux yeux du Monde pendant des centaines d’années. Seuls quelques « Initiés » eurent accès à cette connaissance.

Des auteurs connus : V. Hugo, H. de Balzac, F.-R. de Chateaubriand, G. de Nerval, M. Leblanc, Gaston Leroux ou Octave Mirbeau, quelques exemples parmi d’autres, l’ont habilement évoqué dans leurs œuvres.

Mais à l’heure de l’Internet, toute la superstructure mise en place par les gardiens du seuil éclate. L’information circule de plus en plus et de plus en plus vite.

De même, les supercheries ne tiennent plus guère que quelques semaines face à la masse d’informations circulant sur le web. Des grandes affaires, dont nous avons entrepris l’étude, telle celle de l’abbé Saunière curé de Rennes-le-Château, prennent un nouvel essor grâce à lui. Plus aucune pièce du dossier ne peut passer au travers des mailles du filet sans avoir été auparavant décortiquée en détail.

Certes, l’Internet y est pour beaucoup, mais il faut encore compter avec les méthodes empiriques ayant fait leurs preuves. Rien ne vaut en effet la consultation des fonds d’archives et des bibliothèques. Toutefois, si on se contente du Réseau, il y a des règles à respecter.

La carence de contrainte éditoriale, sur la toile, donne à chaque individu la possibilité d'y déposer une information dont il est le seul cautionnaire. Cela présente des risques quant à la valeur d’authenticité de l'information diffusée. On en a régulièrement des exemples avec des sites interactifs telle que l’encyclopédie en ligne Wikipedia ou l’espace de généalogie Genéanet. N’importe qui peut y mettre n’importe quoi. De plus, sur Wikipédia en particulier, un autre problème se pose. Il suffit qu’une contribution correctement référencée déplaise à l’un des pseudos auteurs sévissant sur ce site pour qu’elle soit supprimée de facto.

Il convient donc de vérifier la fiabilité et la validité d'une information avant de l’exploiter ou de la citer. Et dans ce cas la seule méthode est de puiser dans les bibliothèques existantes afin d’en extraire des sources inattaquables.

Combinant Internet et la recherche sur le terrain, le Mercure de Gaillon a toujours appliqué ce procédé depuis sa création sur la toile en 2001 jusqu’à aujourd’hui dans notre magazine. Cela nous a permis d’éviter nombre d’embûches et de traquenards. Sans parler de scoop, nous avons pu ainsi dénicher quelques pépites dont l’éclat vous est révélé dans chaque numéro.

Dans ce N°3 nous irons toujours à Gisors afin de connaître un peu mieux la famille de Saint-Clair dont la filiation « arrangée » du Prieuré de Sion sème le trouble jusqu’aux terres du Razès audois. Le manuscrit d’Antoine Dorival vous en révélera une facette étonnante. La vie de Jean Joconde, architecte présumé de Gaillon, vous sera contée et la clef du Triangle d’Or dont nous avons révélé l’existence en 2005 vous ouvrira une porte sur une nouvelle vision de l’œuvre de Maurice Leblanc. Nous pénétrerons dans les méandres des sociétés secrètes où l’écrivain Serge Hutin évolua longtemps. Petite pause dans la Grèce antique et mythologique sur les traces de Jupiter. Pour les néophytes, il nous a paru nécessaire de faire un résumé sur le dossier complexe du Codex Bezae se rattachant à l’énigme du curé de Rennes-le-Château. Nous terminerons notre périple par un détour vers Stenay, dans les Ardennes, où la mémoire du roi Dagobert II est toujours très vivace.